Trump menuntut agar Manhattan memindahkan kasus uang rahasia ke pengadilan federal

Pengacara Donald Trump pada hari Kamis menuntut agar persidangannya dalam kasus uang tutup mulut bintang porno dipindahkan dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal karena DA Manhattan Alvin Bragg “bermotivasi politik” untuk mengajukan dakwaan.

Dokumen Trump, yang diajukan ke pengadilan federal di Manhattan, muncul ketika Bragg meminta hakim negara bagian yang sedang mendengarkan kasus tersebut untuk melarang Trump mendiskusikan bukti tentang kasus tersebut secara terbuka.

Pengajuan Trump memenuhi batas waktu hukum yang memberinya waktu 31 hari sejak persidangannya di Mahkamah Agung Manhattan untuk secara resmi meminta agar kasusnya dipindahkan ke pengadilan federal.

Permintaan Trump untuk memindahkan kasus ini mengatakan bahwa dakwaan Mahkamah Agung Manhattan “bermotif politik dan diajukan karena seorang politisi lokal — di sini DA Bragg — telah meremehkan tindakan dan kebijakan Presiden Trump sebagai Presiden Amerika Serikat.”

Pengajuan tersebut juga mengatakan bahwa kasus tersebut harus dipindahkan ke pengadilan federal karena “ada hubungan yang jelas” antara dugaan pembayaran uang tutup mulut dan “posisi mantan Presiden Trump sebagai Presiden Amerika Serikat.”

Juru bicara Bragg Emily Tuttle menjawab: “Kami sedang meninjau pemberitahuan penghapusan tersebut dan akan mengajukan tanggapan yang sesuai ke pengadilan.”

Hakim Mahkamah Agung Manhattan yang saat ini menangani kasus pidana tersebut, Juan Merchan, mengatakan kepada tim Trump pada hari Kamis bahwa jika pengadilan federal menolak permintaan ekstradisi, mereka harus merencanakan – dan kalender pribadi mereka – pada tanggal persidangan pada bulan Februari atau Maret mendatang. , bisnis baru, atau cobaan lainnya.

Hal ini juga berlaku bagi Trump yang berupaya menjadi calon presiden dari Partai Republik pada tahun 2024. Dia tidak dapat menyetujui kehadiran apa pun, pengaturan pidato atau acara lain yang akan mengganggu ketersediaannya untuk persidangan, kata Merchan.

Merchan belum memutuskan usulan perintah Bragg yang melarang Trump berbicara tentang bukti atau saksi dalam kasus tersebut – namun dia telah mengindikasikan bahwa dia kemungkinan akan menyetujui saran tersebut.

Trump dituduh memalsukan catatan bisnis sebagai upaya untuk mengubur berita-berita negatif sebelum pemilu presiden tahun 2016, dan melanggar undang-undang pemilu negara bagian dan federal. Jaksa menuduh dia secara ilegal menyamarkan pembayaran uang tutup mulut kepada bintang porno Stormy Daniels yang dibayarkan oleh mantan petugas pemecah masalah, Michael Cohen, untuk membungkamnya tentang dugaan kencan tahun 2006.

Dalam mosi yang diajukan minggu lalu, Asisten Jaksa Manhattan Catherine McCaw menggambarkan “sejarah panjang dan mungkin unik Trump dalam menyerang saksi, penyelidik, jaksa, juri pengadilan, juri agung, hakim, dan pihak lain yang terlibat dalam tuntutan hukum terhadapnya, yang dilakukan oleh individu dan keluarga mereka.” berada pada risiko keamanan yang besar.”

Pengacara Trump, Todd Blanche, mencoba membuat Marchan meninjau ulang usulan perintah Bragg untuk melarang DA mengadakan konferensi pers atau mengeluarkan dokumen seperti “pernyataan fakta” yang menguraikan kasus terhadap Trump. Namun Marchan tidak ambil pusing, dan mengatakan bahwa Jaksa Kejaksaan mempunyai kewajiban untuk memberitahukan kepada masyarakat tentang tuduhan yang diajukannya.

Blanche juga mengatakan Trump harus diizinkan untuk membela diri dalam kampanyenya.

“Klien kami harus diizinkan untuk menyampaikan pembelaannya atas kasus ini kepada orang-orang yang akan memilih atau tidak memilihnya,” kata Blanche, seraya menambahkan bahwa Trump tidak boleh menghadapi tuduhan penghinaan ketika dia mengatakan sesuatu yang bertentangan dengan apa yang dikatakan Bragg atau salah satu dari mereka. kata para saksi di depan umum.

McCaw menunjuk pada kehadiran Trump yang terkenal di media sosial, komentarnya yang mengarah pada pemberontakan 6 Januari, dan serangannya terhadap petugas pemungutan suara di Georgia, Ruby Freeman. Trump dan pengacaranya Rudy Giuliani secara keliru menuduh Freeman dan putrinya membawa kantong surat suara ilegal dan melakukan penipuan pemilu – sehingga memicu gelombang ancaman pembunuhan yang memaksa pasangan tersebut bersembunyi.

Dia mengatakan postingan Truth Social-nya yang memperingatkan “kematian dan kehancuran” jika dia didakwa menyebabkan NYPD “memulai respons penegakan hukum yang signifikan di pengadilan dalam beberapa minggu menjelang persidangan.”

Kilatan Berita Harian

hari kerja

Ikuti lima berita teratas hari ini setiap sore hari kerja.

Merchan menerima lusinan ancaman pembunuhan dan telepon serta email yang melecehkan lainnya, dan beberapa jam setelah dakwaannya di Manhattan, Trump mengeluarkan surat perintah. pidato di Florida di mana dia memilih hakim dan merujuk istri dan putrinya. Bragg juga menjadi sasaran rentetan surat kebencian rasis dan ancaman pembunuhan sebelum dan sesudah dakwaan Trump.

Merchan, yang menyatakan bahwa penuntut tidak meminta perintah lisan, buru-buru menyarankan agar Trump mendapat perlakuan khusus karena dia adalah calon presiden, ketika para terdakwa secara rutin diperintahkan untuk tidak mengungkapkan bukti yang mereka terima selama tidak membagikan penemuan tersebut kepada publik.

“Jika dia mencalonkan diri, apakah Anda mengatakan dia harus diperlakukan dengan standar yang berbeda dari semua terdakwa lain yang datang ke ruang sidang ini?” dia bertanya pada Blanche.

Ketika pengacara mencoba merujuk pada kasus-kasus rutin di hadapan pengadilan, hakim menjawab: “Apa yang rutin? Seseorang yang didakwa melakukan pembunuhan, menghadapi hukuman 25 tahun, apakah itu rutin bagi orang itu?”

Dia mengakui bahwa kasus Trump adalah hal yang istimewa, namun mengatakan bahwa kata-katanya dapat mempunyai konsekuensi.

“Tentu saja Tuan. Trump berbeda. Bodoh jika saya mengatakan dia tidak melakukannya,” katanya. “Dia berbeda. Saya harus menerapkan hukum sesuai keinginan saya, dan dalam hal ini saya berusaha sekuat tenaga untuk memungkinkan dia memajukan pencalonannya. … Hal terakhir yang ingin saya lakukan adalah melanggar hak Amandemen Pertama dia atau orang lain.”

Merchan mengatakan perintah perlindungan hanya akan berlaku pada bukti yang diperoleh pembela dari penuntutan melalui proses penemuan, bukan pada materi yang telah diserahkan pembela ke kantor kejaksaan, atau pada pernyataan publik yang telah dibuat oleh para saksi.

Awalnya diterbitkan: 4 Mei 2023 pukul 14:11