Walikota Adams berpegang teguh pada pemotongan anggaran NYC meskipun ada bantuan migran dari negara bagian

Walikota Adams pada hari Selasa menuangkan air dingin pada gagasan bahwa dia mungkin membatalkan beberapa pemotongan anggaran kota yang diusulkannya mengingat pemerintahannya mengamankan $ 1 miliar bantuan krisis migran dari negara.

Walikota telah berargumen selama berbulan-bulan bahwa tab krisis migran yang menggelembung di kota itu mengharuskan pengetatan anggaran di pemerintah kota.

Jadi ketika Gubernur Hochul mengumumkan minggu lalu bahwa anggaran negara tahun ini akan mencakup $1 miliar untuk mengimbangi biaya perumahan kota dan menyediakan layanan bagi para migran, beberapa Demokrat lokal yang terpilih menyatakan harapan bahwa Adams akan menerapkan pemotongan yang dia usulkan dalam proposal pengeluaran kota terbarunya. termasuk, akan mempertimbangkan kembali. untuk tahun anggaran 2024.

Pada konferensi pers di Brooklyn Selasa pagi, Adams menolak proposal itu, dengan alasan bahwa $1 miliar dana negara tidak cukup untuk mencegah pemotongan anggaran kota.

“Saya tidak tahu apakah orang-orang menyadari apa yang kami katakan sebagai dampak finansial pada kota – $4,3 miliar,” kata Adams, mengacu pada jumlah uang yang diproyeksikan timnya akan dikeluarkan kota untuk biaya terkait migran pada Juli 2024. akan menghabiskan “Jadi karena kita mendapat satu miliar, yang datang berlapis-lapis dari negara, kita kembali dan membelanjakan lagi? TIDAK. Kota harus efisien tanpa PHK dan tanpa pemotongan layanan.”

Pada akhir Maret, kota tersebut telah menghabiskan $817 juta untuk tempat tinggal, makanan, dan layanan bagi lebih dari 50.000 migran, kebanyakan dari mereka adalah orang Amerika Latin, yang telah tiba di New York sejak musim semi lalu, menurut kantor Adams. Administrasi Adams memperkirakan totalnya akan mencapai $1,4 miliar pada 1 Juli. Sejauh ini, kota tersebut baru menerima $8 juta bantuan dari pemerintah federal, meskipun lebih banyak kemungkinan akan diberikan dalam beberapa minggu mendatang.

Dengan latar belakang itu, Adams bulan lalu meluncurkan cetak biru anggaran eksekutif untuk tahun fiskal 2024 yang mencakup beberapa pemotongan belanja kota, termasuk untuk tiga sistem perpustakaan kota. Badan-badan yang sehat seperti Administrasi Sumber Daya Manusia, yang telah berjuang untuk memenuhi tugas dasarnya memproses aplikasi kupon makanan dan bantuan tunai, tidak terhindar dari pemotongan biaya yang diusulkan Adams dalam anggaran eksekutif.

Walikota berpendapat bahwa jika kota tidak membelanjakan dengan hati-hati sekarang, kemungkinan akan dipaksa untuk melakukan pemotongan yang lebih drastis di tahun-tahun mendatang.

Demokrat Dewan Kota, termasuk Pembicara Adrienne Adams dari Queens, menentang visi anggaran walikota dan berjanji untuk berjuang untuk membalikkan pemotongan sebelum rencana pengeluaran akhir harus diadopsi pada 1 Juli. Mereka berpendapat bahwa kota mampu mempertahankan status quo saat ini. pengeluaran jaring pengaman sosial sementara juga mengakomodasi migran, menunjukkan proyeksi pendapatan pajak yang lebih baik dari perkiraan.

Anggota Dewan Kota Brooklyn Lincoln Restler, seorang Demokrat yang menjadi ketua bersama Kaukus Progresif kamar, mengungkapkan kekecewaannya atas keengganan Adams untuk mengurangi pemotongan yang diusulkannya meskipun ada bantuan negara – menyebut penggunaan kata “liar” dipertanyakan.

“Mencegah pemotongan layanan esensial bukanlah pengeluaran satwa liar,” kata Restler. “Ini memberikan apa yang sangat dibutuhkan dan pantas didapatkan warga New York, termasuk mendanai sekolah kami, layanan kesehatan mental, dan perumahan yang terjangkau.”

Rendy Desamours, juru bicara Pembicara Adams, juga mempermasalahkan penggunaan istilah “liar” oleh walikota dan mencatat bahwa pengeluaran di Administrasi Sumber Daya Manusia sangat rendah sehingga banyak keluarga yang menunggu di luar periode 30 hari memiliki apa yang dibutuhkan oleh negara hukum. aplikasi stempel makanan untuk diproses.

“Di mana efisiensi dalam persetujuan bantuan makanan tepat waktu 19% yang rendah untuk warga New York atau penundaan besar-besaran dalam memproses voucher perumahan yang membantu warga New York menghindari (tunawisma)?” kata Desamours. “Warga New York tidak mampu membayar anggaran kota yang tidak memberikan layanan karena lembaga kota tidak didukung untuk memenuhi tanggung jawab mendasar mereka.”

Adams membalas pada konferensi persnya bahwa krisis migran bukan satu-satunya tantangan fiskal di cakrawala kota.

“Kami benar-benar harus mengenali prakiraan turbulen di depan. Wall Street sedang tidak baik-baik saja. Kami melihat tantangan nyata yang dihadapi kota ini,” kata walikota kepada wartawan. “Kita akan menjadi pelindung yang cerdas dan berhati-hati dari dolar pembayar pajak Kota New York.”

Walikota juga mempermasalahkan proposal anggarannya yang dicirikan sebagai “pemotongan”.

Dia mengatakan perubahan yang dia buat ke dalam rencana pengeluarannya sebagian besar didasarkan pada Program untuk Menghilangkan Kesenjangan, atau PEG. Upaya itu dirancang untuk memotong biaya tanpa mengganggu layanan, katanya.

“Ketika saya mencalonkan diri untuk jabatan, jika Anda melihat kasetnya, Anda akan melihat kaset yang mengatakan saya akan menemukan efisiensi dalam pemerintahan, dan kami akan melakukan PEG,” katanya. “Masyarakat New York City mendengar saya mengatakannya, mereka mendengar orang lain berbicara, dan mereka berkata, ‘Tidak, kami menyukai rencana Walikota Adams sebagai kandidat,’ dan itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.”