Pada hari-hari sejak kubu Pangeran Harry dan Meghan Markle mengklaim pengejaran paparazzi yang “tanpa henti” menyebabkan “pengejaran mobil yang hampir menimbulkan bencana” di New York City minggu lalu, tokoh-tokoh penting lainnya meragukan cerita tersebut, bahkan mengkritik secara meriah. pasangan.
Terus berbicara acara bincang-bincang SiriusXM-nya setelah pertemuan paparazzi menjadi berita utama, pembawa acara konservatif Megyn Kelly tidak menunjukkan simpati terhadap keluarga Sussex.
“Maaf, kalian berdua, tapi kalian sekarang berada di Amerika,” kata mantan pembawa acara Fox News dan NBC News itu. “Dan di Amerika, pers berhak memotret Anda saat Anda berada di tempat umum. … Kebanyakan dari kita yang merupakan tokoh masyarakat mengalami hal seperti ini beberapa kali, dan kita tidak langsung menemui agen humas kita dan meminta mereka mengeluarkan pernyataan yang mempermainkan korban. … (Meghan) belum pernah melihat paparazzi yang ingin dia hindari. Siapa yang kita bercanda?”
Mantan bintang “Real Housewives of New York City” Bethenny Frankel juga membidik Meghan saat dia mengomentari tuntutan pasangan tersebut agar rekaman tersebut diserahkan. “Aku bersumpah padamu, wanita ini harus berurusan dengan Ibu Rumah Tangga,” Frankel menimpali Peran Instagram pada hari Jumat. “Jadilah Ibu Rumah Tangga saja. Bersandarlah. Menjadi terkenal karena itu tidak berjalan dengan baik. Anda telah mengasingkan basis penggemar Anda.”
Mantan bintang reality show itu melanjutkan dengan berkata: “Sekarang mereka menginginkan rekamannya. Mengapa? Jika Anda tahu alamat teman Anda benar-benar pribadi di Upper East Side dan Anda tidak ingin orang lain mengetahuinya, menginaplah di hotel. Jika Anda tahu ini akan menjadi sangat mengerikan dan pengejarannya sangat berbahaya, Anda hanya perlu memperlambat kecepatan, menghentikan mobil, keluar, pergi ke restoran, istirahat, tunggu. Sepertinya, itu tidak harus sedrastis itu.”
Dalam episode “The View” yang ditayangkan pada pagi hari setelah pertemuan tersebut, Whoopi Goldberg menolak “kata-kata” yang digunakan perwakilan Harry dan Meghan.
“Saya pikir orang-orang di New York tahu bahwa jika ada kejar-kejaran mobil di New York, kita semua akan tiba di teater tepat waktu,” candanya. “Saya pikir juru bicara mereka mengacu pada sesuatu yang biasa Anda rujuk di Los Angeles. Di situlah Anda melakukan pengejaran; di situlah Anda dapat bergerak dengan kecepatan tinggi. Saya pikir mereka berurusan dengan paparazzi yang agresif… tapi hal itu tidak berhasil (seperti itu) di New York.”
( Pangeran Harry membandingkan ‘pengejaran mobil yang hampir menimbulkan bencana’ dengan kecelakaan fatal Putri Diana: ‘Yang paling dekat yang pernah saya rasakan’ )
“Paparazzi selalu mengejar selebriti, mereka hanya karena itu membuat mereka mendapat keuntungan, jadi itu hak mereka,” lanjutnya. “Saat Anda menggunakan kata-kata seperti itu, ketahuilah bahwa kredibilitas Anda akan terpotong setengahnya, karena hal pertama yang akan dikatakan oleh orang-orang, warga New York adalah, ‘Tidak ada orang yang bergerak secepat itu di New York City.’”
Pada hari Jumat, perwakilan Harry dan Markle menanggapi tuduhan bahwa rincian pertemuan tersebut dilebih-lebihkan. “Dengan hormat, mengingat sejarah keluarga Duke, orang tidak perlu memikirkan pasangan atau siapa pun yang terkait dengan mereka untuk percaya bahwa ini adalah semacam aksi humas,” kata perwakilan Ashley Hansen. Waktu New York. “Sejujurnya, menurutku itu mengerikan.”
Namun mantan pemimpin redaksi New Yorker dan Vanity Fair, Tina Brown, yang telah menulis dua buku tentang bangsawan Inggris, mengatakan kepada Times bahwa cerita tersebut “terdengar agak konyol”.