Kata-kata Donald Trump yang paling terkenal digunakan untuk melawannya pada hari Senin ketika juri Manhattan diminta untuk meminta pertanggungjawabannya secara hukum atas pemerkosaan penulis E. Jean Carroll 25 tahun yang lalu dan mencemarkan nama baik dia ketika dia berbicara.
Dalam argumen penutupnya, pengacara kolumnis opini tersebut, Roberta Kaplan, mengatakan kliennya memberikan kesaksian yang “kredibel”, “konsisten” dan “kuat” selama hampir tiga hari di persidangan, sementara Trump “bahkan tidak mau repot-repot untuk tidak hadir.” ” di persidangan pemerkosaan perdata.
Kaplan mengatakan para juri tetap melihatnya di video dan memutar ulang rekaman terkenal “Access Hollywood” di mana Trump membual tentang pelecehan seksual terhadap perempuan.
“Dia menangkapnya – dalam kata-katanya – ‘p—y,'” kata Kaplan.
Kaplan menunjukkan bahwa Trump membela komentarnya dalam pernyataannya tahun lalu ketika ia mengatakan teori “grab ‘em” (ambil mereka) “secara historis” akurat, “disialkan atau beruntung,” dan meminta panel yang menggunakan kata “beruntung.” menggambarkan kekerasan seksual.
“Inilah Donald Trump. Inilah yang dia pikirkan. Dan itulah yang dia lakukan. Menurutnya bintang seperti dia bisa lolos begitu saja,” kata Kaplan. “Dia pikir dia bisa keluar dari sini.”
Carroll mencari ganti rugi yang tidak ditentukan dalam gugatannya. Pengacaranya mengatakan bahwa kasus ini bukan tentang uang, melainkan “untuk mendapatkan namanya kembali”.
“Tidak seorang pun – bahkan mantan presiden – yang kebal hukum,” kata Kaplan.
Kaplan menunjuk kembali pola yang dituduhkan oleh Carroll dan dua wanita yang menuduhnya melakukan pelecehan seksual terhadap mereka dari kursi saksi, Jessica Leeds dan Natasha Stoynoff. Ketiga wanita tersebut secara sadar mengklaim bahwa mereka tiba-tiba ditangkap oleh Trump di tempat semi-publik dan tidak dihormati, jika bukan “tipenya”, ketika mereka berbicara.
“Dia melakukan percakapan ramah dengan seorang wanita yang dia sukai di ruang semi-publik, di mana mereka tidak menyangka akan diserang. Dia tiba-tiba berlari ke arahnya. Dia menyerang. Dia mencium. Dia meraih; dia tidak menunggu,” kata Kaplan.
“(Jika) seorang wanita kemudian berbicara, dia berbohong tentang hal itu. Dia mempermalukannya. Dia menghinanya. Dia bilang dia terlalu jelek untuk diserang.”
Carroll, 79, kata Trump memperkosanya di ruang ganti Bergdorf Goodman sekitar 25 tahun yang lalu dan memfitnahnya ketika dia menuduhnya memperkosanya beberapa dekade kemudian.
Trump belum mengajukan pembelaan atau memilih untuk memberikan kesaksian, meskipun ia mengatakan kepada wartawan di Irlandia pekan lalu bahwa ia telah mempersingkat perjalanannya untuk kembali dan “menghadapi” penuduhnya. Setelah mengetahui komentarnya, hakim memberinya kesempatan untuk membuka kembali kasusnya, dan tenggat waktu berlalu tanpa sepatah kata pun dari Trump.
Pengacara mantan presiden mencoba mendiskreditkan Carroll dan teman-temannya, Lisa Birnbach dan Carol Martin, yang bersaksi bahwa dia curhat kepada mereka dan mengklaim bahwa mereka berencana untuk menghancurkannya. Kaplan mengatakan klaim Trump ada tanpa bukti.
“Untuk menang, Trump harus membawa Anda pada kesimpulan bahwa E. Jean Carroll tidak hanya berbohong, namun ketiga perempuan tersebut juga telah bersumpah palsu di ruang sidang ini,” kata Kaplan. “(Anda) harus menyimpulkan bahwa Donald Trump, pembohong yang tiada henti, adalah satu-satunya orang di ruang sidang ini yang mengatakan kebenaran.”
Dalam ringkasan panjangnya, pengacara Trump, Joe Tacopina, memukulkan tinjunya ke ruang sidang dan meminta juri untuk menemaninya dalam “perjalanan menuju keadilan”.
“Bu Kaplan mengatakan tidak ada seorang pun yang benar-benar kebal hukum, tetapi tidak ada seorang pun yang berada di bawahnya. Tidak ada seorang pun yang berada di bawahnya juga,” kata Tacopina.
Pengacara pembela mencoba menyoroti ketidakkonsistenan dalam kesaksian Carroll dan melakukan pembacaan teks dan email yang dramatis antara dia dan teman-temannya.
Tacopina mengatakan bahwa kasus Carroll merupakan “penghinaan” terhadap sistem peradilan dan dia mengarang serangan tersebut demi uang, status dan alasan politik. Dia mengklaim dia menipu dua temannya untuk menyusun skema untuk menjatuhkan Trump dengan mengklaim pelecehan seksual “mengambil halaman ‘Law & Order.’ Tacopina mengklaim Carroll menemukan inspirasi dalam episode acara tahun 2012 yang berisi dialog tentang pemerkosaan. fantasi di Bergdorf Goodman.
Mengenai komentar Trump tentang Carroll, Tacopina mengatakan penolakannya yang kuat itu beralasan, dan meminta para juri untuk tidak menganggap dia bertanggung jawab berdasarkan pembicaraan di ruang ganti dan orang yang “kasar dan kasar”.
“Bagaimana kamu membuktikannya negatif?” kata Tacopina. “Menantang cerita ini adalah pembelaan kami. Tidak ada saksi yang bisa kami hubungi. Siapa yang akan kamu telepon? Seseorang yang belum pernah ke Bergdorf Goodman pada tanggal yang tidak diketahui? Tidak ada saksi yang bisa kami hubungi karena dia tidak ada. Itu tidak terjadi.”
Untuk memenangkan Trump, kata pengacara Carroll, mereka juga harus menyadari bahwa tuntutan pembelaannya di ruang sidang harus diterima begitu saja, dan mengabaikan pengakuannya dalam rekaman “Access Hollywood”.
Mengenai penyangkalan keras Trump bahwa dia pernah menyerang Carroll – di mana dia berulang kali menyatakan bahwa Carroll bukan “tipenya” – Kaplan bertanya mengapa mantan presiden itu salah mengira Carroll sebagai mantan istrinya, Marla Maples, selama pemakzulannya.
Kilat Berita Harian
hari kerja
Ikuti lima berita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
“Sebenarnya E. Jean Carroll, mantan pemandu sorak dan Ms. Indiana, adalah tipe Donald Trump,” kata Kaplan.
Dalam bantahannya, pengacara Carroll, Mike Ferrara, mengatakan bahwa konyol bagi pengacara Trump untuk menyatakan bahwa 11 saksi yang dipanggil oleh Carroll berisiko “membuang reputasi dan penghidupan mereka dalam skema yang tidak masuk akal” dan mencuri alur cerita dari sebuah acara dengan 6 juta penonton.
Ferrara mengatakan Tacopina sangat kaya untuk berbicara tentang rasa hormat terhadap pengadilan.
“Dia tidak pernah menatap mata Anda dan membantah telah memperkosa Ms. Carroll,” kata Ferrara. “Anda harus menyimpulkan bahwa itu karena dia yang melakukannya. Karena dia m. Carroll memperkosa, dan dia tidak mau bersaksi tentang hal itu.”
Para juri diperkirakan akan mulai mempertimbangkan kasus ini pada hari Selasa.