Monroe, NY: Saat keadaan tragis Ukraina perlahan keluar dari siklus berita, kematian dan kehancuran terus berlanjut. AS dan negara-negara NATO lainnya bersatu untuk mendukung Ukraina, dengan AS menyediakan $3,9 miliar bantuan kemanusiaan dan $46,6 miliar total bantuan militer. Meski begitu, penting bagi kami untuk terus mendukung Ukraina selama periode ini dan AS menggunakan pengaruh globalnya untuk menjadi pemimpin dalam upaya ini.
Sebagai advokat untuk The Borgen Project, sebuah organisasi nirlaba yang bekerja untuk menjadikan kemiskinan global sebagai titik fokus kebijakan luar negeri AS, saya telah menghabiskan banyak waktu mengejar manfaat pengentasan kemiskinan global di tingkat nasional dan internasional. Ada kesalahpahaman umum bahwa dengan memberikan sumber daya dan dukungan ke negara lain, pemerintah mengambil sumber daya dari Amerika. Hanya 1% dari anggaran federal yang digunakan untuk bantuan asing dan tidak berdampak besar pada pendanaan untuk masalah nasional. Namun, jelas dari penyebaran penyakit, kelaparan, dan kemiskinan di seluruh dunia bahwa kita perlu mendanai bantuan luar negeri secara lebih efektif. AS menghabiskan $683 miliar untuk pertahanan nasional sementara hanya $13 miliar dihabiskan untuk bantuan kemanusiaan. Kita dapat mendukung orang-orang di negara-negara seperti Ukraina dengan lebih baik dan membantu mereka tidak hanya melalui upaya militer, tetapi juga melawan meningkatnya penyebaran kelaparan dan penyakit.
Reputasi. Pat Ryan, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Sen. Chuck Schumer dan perwakilan New York lainnya secara terbuka menyatakan komitmen mereka untuk mendukung Ukraina. Sangat menyenangkan melihat negara kita mendukung tujuan ini, tetapi Kongres lainnya perlu mengikutinya. Hailey Lana
Centereach, LI: Uji coba rudal Korea Utara, serta rencana China melawan Taiwan, menunjukkan bahwa semakin penting bagi AS untuk memperkuat hubungan dengan Jepang, Korea Selatan, dan sekutu lainnya di Asia. Jepang dan Korea Selatan telah menjadi sekutu di wilayah tersebut selama beberapa dekade. Sangat penting bahwa pemerintah kita mengambil langkah lebih lanjut untuk memperkuat hubungan dan kerja sama dengan mereka untuk mencegah bencana di masa depan. Joseph Stallone
Elmont, LI: Kapan maskapai penerbangan memahami bahwa mereka tidak dapat memiliki keduanya, menyajikan alkohol dalam penerbangan dan tidak memiliki penumpang yang gaduh? Balai Noel
Manhattan: Saya tinggal di Upper West Side dan senang pergi ke Central Park. Sekarang cuaca semakin baik, lebih banyak orang akan mengunjungi taman. Saya memiliki dua hal yang ingin saya lihat ditegakkan. Yang pertama adalah sepeda. Ada jalan di dalam taman untuk sepeda. Saya perhatikan bahwa terlalu banyak orang yang bersepeda di taman, bukannya berjalan ke taman dengan sepeda. Ada anak-anak dan manula yang berjalan kaki dan berbahaya bagi pengendara sepeda untuk berkendara di jalur yang sama. Masalah kedua adalah anjing. Saya pikir hukum mengatakan untuk memimpin mereka. Rupanya pemilik tidak peduli. Saya ingin melihat lebih banyak tanda dan penegakan bagi pengendara sepeda dan pemilik anjing untuk mematuhi hukum. Pedro Espino
Kilat Berita Harian
Hari kerja
Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
Maspeth: Selama bulan-bulan musim dingin, saya berulang kali mendengar ahli cuaca TV mengatakan bahwa ini bulan Februari – di mana saljunya? Mengapa mereka mengajukan pertanyaan itu? Bagi saya, salju berarti berlubang, ban rusak, pelek dan knalpot, kebakaran lubang got, terpeleset dan jatuh, kecelakaan mobil, dan biaya menyekop salju. Jika Anda tidak menghapusnya, Anda memiliki tiket. Serangan jantung terjadi saat Anda menendang. Pembeli yang panik mencari makanan, garam, penggalian, dll. Korosi properti, pengendara yang terlantar, penggunaan mobil kita yang terbatas, pengurangan tempat parkir, masalah mendapatkan pekerjaan kita, sampah menumpuk, pipa beku pecah – haruskah saya melanjutkan? Simpan salju di pegunungan dan di lereng. Kami tidak membutuhkannya di kota. Joseph Kurtin
Kew Gardens Hills: Kembali “Dokumen pertahanan yang diduga terkena tuduhan spionase” (15 April): Sebagai mantan perwira Angkatan Udara yang memegang izin rahasia selama dinas militer saya (1964-68), saya terkejut dengan pelanggaran keamanan besar ini. Bagaimana seorang pilot Garda Nasional dengan hanya dua garis di lengan bajunya mendapatkan akses ke beberapa informasi paling sensitif bangsa kita? Jack Teixeira adalah contoh terbaru pasukan berpangkat rendah yang mengkhianati negaranya. Pendahulunya termasuk Senior Airman Reality Winner (tiga garis) dan prajurit Angkatan Darat Chelsea (atau Bradley) Manning, keduanya menjalani hukuman penjara karena membocorkan informasi. Tidak seorang pun di bawah pangkat sersan staf di Angkatan Udara, Angkatan Darat atau Marinir, atau perwira rendahan kelas dua di Angkatan Laut, harus memiliki akses ke data yang sangat rahasia. Mereka umumnya terlalu muda, tidak berpengalaman dan belum dewasa untuk bertindak secara bertanggung jawab. Saatnya menaikkan standar izin keamanan. Pemimpin militer kita harus membentuk atau mengirim. Richard Reif
Manhattan: Saya suka betapa terkejutnya semua orang bahwa Hakim Clarence Thomas melanggar banyak undang-undang untuk mengambil jutaan dolar dari seorang miliarder. Apakah tidak ada di antara Anda yang membaca Deklarasi Kemerdekaan? Dikatakan semua hakim dimaksudkan untuk menjadi korup. Ini keseluruhan desainnya! Apakah itu tidak membunyikan alarm ketika Anda diperintahkan untuk memanggil hakim “terhormat” atau “keadilan”? Anda hanya melakukan kompensasi berlebihan semacam itu jika Anda terlalu banyak protes! Ini adalah alasan yang sama mengapa kita disuruh berdiri ketika pejabat pemerintah ini memasuki sebuah ruangan, seolah-olah mereka adalah diktator. Dalam hal apa hakim lebih terhormat daripada guru sekolah, petugas lalu lintas, atau pelayan? Larkin Novak
Bergenfield, NJ: Setiap politisi yang ingin berpindah partai harus mengundurkan diri dan mencalonkan diri lagi. Mereka seharusnya tidak melakukan ini saat berada di kantor. Ini persekongkolan tanpa pemilihan dan harus melawan hukum. Jack DeLucia
Aiken, SC: Rep. Jerry Nadler harus dipenjara dan tidak mewakili kota New York pada sidang yudisial yang diadakan oleh Rep. Jim Jordan dari Ohio (“Pawai Bodoh House GOP di DA Bragg,” 18 April). Ketika Nadler dan rekan-rekannya mengatakan bahwa mereka memiliki bukti bahwa Donald Trump berkolusi dan berbohong dengan Rusia selama penyelidikan Mueller, mereka menghalangi keadilan dan mengganggu penyelidikan formal dan seharusnya diadili. Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg, di sisi lain, mengakui bahwa dia mengejar Trump 100 kali dan menjalankan satu hal itu untuk terpilih menjadi pejabat. Bragg menguntit, melecehkan, dan melakukan terorisme domestik terhadap Trump dan keluarganya. Terorisme adalah penggunaan teror dan intimidasi untuk mencapai tujuan politik seseorang. Trump dan keluarganya tidak akan pernah menderita selama bertahun-tahun jika penjahat sebenarnya didakwa atas tindakan kriminal mereka. Gregory J. Topliff
Brooklyn: Saya menghargai fakta bahwa Pembicara Daniel Correa membaca surat saya dan menanggapinya dengan cara yang beradab. Namun, dia melewatkan inti surat saya. Bukannya saya percaya bahwa Donald Trump telah melakukan pelanggaran apa pun yang memerlukan hukuman. Itu terserah sistem hukum kita dan juri. Saya baru saja mengomentari serangan kejam terhadap hakim, jaksa wilayah, dan keluarga mereka oleh Trump dan sekutunya. Menyebut mereka hewan, musuh Amerika dan mengancam nyawa mereka harus dikutuk dan ditangani dengan serius. Tidak ada tempat di pemerintah AS bagi orang yang bertindak seperti ini. Alan Podhaizer
West Hempstead, LI: Kepada Pembicara Bruce Farrell Rosen: 1) Mayoritas orang Israel memilih batas yudisial. Terserah para pihak untuk memutuskan itu. Kongres AS secara teratur meninjau keputusan Mahkamah Agung. 2) Jika keputusan didasarkan pada interpretasi undang-undang, legislatif mengubah undang-undang untuk memberikan hasil yang diperlukan atau diinginkan. 3) Pengadilan Israel telah memperluas yurisdiksi mereka. Bahkan Yair Lapid dan Partai Buruh mendukung perubahan serupa. Mereka hanya tidak ingin hak tengah untuk menulisnya. 4) Israel, seperti Inggris, Kanada dan Australia, memiliki pemerintahan yang didominasi oleh sayap legislatif. Tidak ada kesetaraan dalam kekuasaan. Di Israel, tanpa konstitusi, tidak ada check and balance yang nyata. Di Inggris peradilan tidak dapat membatalkan tindakan legislatif. Jadi tolong, ada baiknya untuk khawatir, tapi tolong berhenti membeo tentang sampah hukum. Ini sama sekali bukan akhir dari demokrasi. Samuel J. Mark