ALBANY – New York mungkin akan segera memiliki rencana pengeluaran sebagai Gubernur. Hochul dan para pemimpin legislatif bekerja untuk menyelesaikan negosiasi anggaran yang kini telah melampaui batas waktu fiskal negara bagian lebih dari tiga minggu.
Sementara langkah kelima disahkan Senin, kemajuan dibuat di sejumlah bidang setelah gubernur Demokrat tampaknya mundur dari beberapa prioritas kebijakan utamanya. Itu termasuk merombak pendekatan negara terhadap perumahan, menurut anggota parlemen terkemuka di Senat dan Majelis.
“Saya pikir kita semakin dekat,” kata Ketua Majelis Carl Heastie (D-Bronx) pada hari Senin tentang kesepakatan akhir. “Masih ada beberapa hal yang harus diselesaikan. Tapi mudah-mudahan akhir sudah dekat.”
Heastie mengatakan dia melihat pembicaraan perumahan berlanjut setelah anggaran setelah kesepakatan perumahan ambisius Hochul – yang dimaksudkan untuk memacu pembangunan dan mengatasi kekurangan perumahan di New York dengan mengizinkan negara bagian untuk turun tangan dan menyetujui proyek karena pemerintah kota tidak mencapai tujuan pembangunan tertentu – tidak dapat memenangkan dukungan . di kalangan legislator.
Proposal gubernur akan mengharuskan wilayah di negara bagian, termasuk Westchester, Putnam, dan kabupaten Nassau dan Suffolk di Long Island, untuk meningkatkan stok perumahan mereka sebesar 3% setiap tiga tahun.
Kota-kota di bagian utara harus memenuhi target pertumbuhan 1% setiap tiga tahun. Negara bagian akan memiliki wewenang untuk mengesampingkan undang-undang zonasi lokal dan menyetujui proyek di kota-kota yang tidak memenuhi target tersebut.
Gubernur mengakui minggu lalu bahwa “setelah negosiasi berminggu-minggu, Badan Legislatif terus menentang elemen inti dari Perjanjian Perumahan.”
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/KGIXHPCECFE2ZIEIXF2SOLGSPY.jpg)
Kedua kamar legislatif yang dipimpin Dem menolak gagasan tersebut, lebih memilih untuk menawarkan insentif sebagai cara untuk memaksa kota membangun lebih banyak dan menyerukan perlindungan penyewa untuk penyewa yang ada untuk digabungkan ke dalam rencana.
“Saya pikir kadang-kadang ketika Anda ingin membuat perubahan kebijakan yang transformatif, harus ada periode pendidikan,” kata Heastie. “Saya hanya berpikir perlu ada lebih banyak periode pendidikan untuk membuat orang memahami apa yang dipertaruhkan.”
Rencana Hochul menghadapi tekanan balik dari kaum progresif yang ingin anggota parlemen lebih fokus pada keterjangkauan dan penyewa, serta anggota parlemen pinggiran kota dari kedua sisi lorong yang berpendapat bahwa rencana tersebut merupakan pendekatan top-down.
“Saya akan mengatakan bahwa paket perumahan … adalah salah satu item yang dia tarik kembali,” kata Senator. Rep Liz Krueger (D-Manhattan) mengatakan selama debat lantai singkat Senin sebagai anggota parlemen menyetujui perpanjangan anggaran terbaru.
Tindakan itu akan membuat operasi pemerintah didanai dan pekerja negara dibayar hingga Jumat karena pembicaraan antara Hochul, Heastie, dan Pemimpin Mayoritas Senat Andrea Stewart-Cousins (D-Westchester) berlanjut.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/EJUIXPAQHBB5VICIYQWNKSWWEI.jpg)
Sementara perumahan di luar meja dan perubahan pada reformasi peradilan pidana, termasuk undang-undang jaminan negara, tampaknya terkunci, Heastie mengatakan masih ada beberapa poin penting lainnya.
Anggota parlemen masih memperdebatkan upaya Hochul untuk mengizinkan lebih banyak sekolah piagam beroperasi di kota dan tindakan lingkungan yang dapat mengekang penggunaan bahan bakar fosil untuk konstruksi baru dan membuat perusahaan besar membayar polusi.
Juga masih di atas meja: $1 miliar dana negara Hochul telah berjanji untuk mengirim ke kota untuk membantu menutupi biaya krisis migran, serta rencana potensial di seluruh negara bagian untuk menutup makanan sekolah untuk semua anak.
Anggota parlemen juga mempertimbangkan berbagai cara untuk mendanai Otoritas Transit Metropolitan dengan uang tunai setelah Hochul awalnya meminta kota untuk membayar tambahan $500 juta per tahun.
Heastie, yang sering menyesalkan dimasukkannya item kebijakan dalam proses anggaran, mengatakan item besar telah memperlambat negosiasi tahun ini.
“Itu banyak. Itu banyak kebijakan. Makanya tidak melakukan kebijakan dalam anggaran,” ujarnya. “Saya mengerti, gubernur memiliki lebih banyak pengaruh dalam anggaran, tapi di situlah kita berada.”