Hakim NYC menolak permintaan Manhattan DA Alvin Bragg untuk tetap panggilan pengadilan

Seorang hakim federal pada hari Rabu menolak permintaan Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg untuk memblokir House Republicans untuk menanyai seorang mantan jaksa tentang penyelidikan DA terhadap mantan Presiden Donald Trump.

Keputusan Hakim Pengadilan Federal Manhattan Mary Kay Vyskocil datang setelah dia mendengar argumen dalam sidang yang menegangkan, dengan tim hukum DA mencoba meyakinkannya untuk menolak Komite Kehakiman GOP yang dipimpin oleh Ohio Rep. melarang Jim Jordan memanggil Mark Pomerantz di Washington, DC, Kamis. Bragg menggugat komite minggu lalu, mengklaim penyelidikan mereka atas kasus Trump mewakili “serangan sembrono dan tidak konstitusional.”

Vyskocil, yang diangkat Trump pada 2018, mengatakan Bragg tidak memiliki “dasar hukum” untuk membatalkan panggilan pengadilan dari kongres “dengan tujuan legislatif yang sah.”

“Bragg mengeluh tentang campur tangan politik dalam kasus DANY lokal, tetapi Bragg tidak beroperasi di luar arena politik. Bragg … adalah jaksa terpilih di New York County dengan konstituen, beberapa di antaranya ingin melihat Bragg menggunakan kekuatan hukum terhadap mantan presiden dan kandidat saat ini untuk pencalonan presiden dari Partai Republik, ”tulis hakim.

“Untuk bagiannya, Yordania telah memprakarsai tanggapan politik terhadap apa yang dia dan beberapa konstituennya lihat sebagai penyalahgunaan kekuasaan yang jelas dan persekusi politik yang terang-terangan, didanai (sebagian) dengan uang federal, yang berpotensi mengganggu pelaksanaan tugas presiden dan dengan pemilihan federal yang akan datang, ”tambahnya.

Panitia akan memanggang Pomerantz pada hari Kamis. Dalam langkah kontroversial, Pomerantz menulis sebuah buku tentang penyelidikan rahasia yang menyebabkan dakwaan Trump baru-baru ini setelah pemakzulan. berhenti dengan syarat yang buruk setelah Bragg mengambil alih sebagai DA.

“Tuan Pomerantz harus hadir untuk pernyataan kongres. Tidak ada yang kebal hukum,” tulis Vyskocil.

Seorang juru bicara Bragg berkata, “Kami dengan hormat tidak setuju dengan keputusan pengadilan distrik” dan akan mengajukan banding, dengan pengacara DA mengajukan pemberitahuan banding sesaat sebelum pukul 6 sore.

Pomerantz juga mengajukan pemberitahuan banding terhadap persyaratannya untuk bersaksi pada Kamis pukul 10 pagi.

Russell Dye, juru bicara Jordan, mengatakan keputusan itu menunjukkan bahwa Kongres “memiliki kemampuan untuk melakukan pengawasan dan mengeluarkan panggilan pengadilan kepada orang-orang seperti Mark (Pomerantz).

Panggilan pengadilan adalah bagian dari serangan keseluruhan yang diluncurkan oleh anggota parlemen pendukung Trump atas kasus kriminal Bragg terhadap Trump, di mana dia mengaku tidak bersalah memalsukan catatan bisnis untuk mengubur rencana yang terdokumentasi dengan baik untuk mengubur pers buruk sebelum pemilihannya yang disembunyikan pada tahun 2016. sebagai presiden. Serangan itu termasuk “sidang lapangan” Senin ke dalam kebijakan Bragg yang berubah menjadi sirkus.

Vyskocil – mantan anggota Federalist Society, sebuah organisasi sayap kanan yang berpengaruh – mundur selama argumen dari pengacara Bragg Ted Boutrous, menyela pernyataannya dengan skeptis sambil memegang salinan buku Pomerantz “Orang vs. Donald Trump: Akun Orang Dalam ” dipegang. “

Hakim mempertanyakan bagaimana Bragg dapat berargumen bahwa kesaksian Pomerantz dapat merusak kasus Trump secara tidak dapat diperbaiki ketika dia telah mengacaukan semuanya.

“Katakan padaku, Tuan. Boutrous, bagaimana buku ini – yang dikemas dengan apa yang mr. Pomerantz menyebut ‘akun orang dalam’ – bagaimana hal itu tidak mengungkapkan kesan mental, pertimbangan kantor, cara kerja bagian dalam kantor kejaksaan. , bagaimana tidak ada pengabaian?” kata Vyskocil.

Pengacara Bragg berpendapat bahwa Pomerantz tidak memiliki hak untuk mengungkapkan rincian rahasia penyelidikan, seperti yang diklaim oleh pengacara GOP. Boutrous mengatakan para pembuat undang-undang secara tidak tepat “memarahi” DA dalam pelanggaran yang jelas terhadap undang-undang pemisahan kekuasaan, dengan panggilan pengadilan yang berasal dari upaya itikad buruk Kongres untuk menyerang cabang eksekutif New York dengan mencoba meminta (Bragg) untuk bertanggung jawab.

“Saya berbicara tentang somasi, itulah yang ada di depan saya. Tidak semua retorika politik yang terbang bolak-balik,” kata hakim.

Boutrous kemudian berargumen bahwa pengadilan tidak perlu “membutakan diri terhadap apa yang bisa kita semua lihat”.

Partai Republik mengatakan mereka sedang menyelidiki apakah ada masalah dengan “penuntutan mantan presiden bermotivasi politik” yang melibatkan dana federal yang harus disahkan.

Bragg berpendapat bahwa pendahulunya Cy Vance menghabiskan sekitar $5.000 dalam dana federal untuk biaya yang terkait dengan penyelidikan terpisah terkait Trump. Namun, pengacara DA mengatakan tidak ada dolar federal yang dihabiskan untuk penyelidikan yang mengarah pada dakwaan mantan presiden baru-baru ini.

Bragg gagal mencoba menunda rilis buku Pomerantz pada bulan Februari. Penulis melakukan blitz media setelah dirilis.

Penasihat umum Bragg, Leslie Dubeck, mengatakan Pomerantz menghadapi potensi konsekuensi pidana atas tinta yang tumpah dan dia akan dikenai tanggung jawab yang lebih besar jika dia mematuhi panggilan pengadilan. GOP mengatakan Pomerantz menghadapi penghinaan terhadap Kongres jika dia tidak melakukannya.

Pomerantz mengatakan dalam pengajuan pengadilan bahwa kesaksiannya tidak dapat dibenarkan karena dia tidak terlibat dalam keputusan untuk mendakwa Trump. Dia mengundurkan diri pada Februari 2022, dengan alasan kekesalannya karena Bragg tidak menarik pelatuk dakwaan.

Buku itu, yang menurut DA sekarang telah mengkompromikan kasus Trump, muncul setelah Pomerantz mengatakan akan menjadi “kegagalan keadilan yang serius” untuk tidak meminta pertanggungjawaban Trump.

Awalnya diterbitkan: 19 April 2023 pukul 17:13