Gubernur Hochul menghadapi reaksi keras atas desakan untuk memasukkan perubahan metrik metana dalam anggaran

ALBANY – Kelompok lingkungan, setelah banyak Gubernur. Kebijakan anggaran Hochul yang berhubungan dengan iklim sedang diperjuangkan selama upaya 11 jam dalam tagihan anggaran negara untuk merombak bagaimana New York mengukur emisi metana.

Gubernur dilaporkan mendorong untuk memasukkan undang-undang dalam rencana pengeluaran negara bagian yang sudah tertunda untuk membuat perubahan, yang menurut para pendukung akan menghemat tagihan energi warga New York yang lebih tinggi.

Penentang mengatakan perubahan, yang didukung oleh perusahaan bahan bakar fosil, akan memperlambat upaya negara untuk memenuhi tujuan iklim dan energi yang ambisius dan transisi ke energi terbarukan.

“Ini benar-benar mengganggu. Industri bahan bakar fosil berusaha untuk menunda, menunda, menunda. Kami tahu ini taktik mereka. Dan itulah tepatnya yang akan dilakukan proposal ini,” kata Liz Moran, seorang advokat kebijakan di Earthjustice, selama rapat umum di Capitol pada hari Senin. “Ini akan merugikan masyarakat dengan membuat kita bergantung pada gas kotor lebih lama dari yang seharusnya.”

Di bawah undang-undang, diusulkan oleh Sen. Kevin Parker (D-Brooklyn), New York akan membuat tabulasi efek pemanasan gas metana pada skala 100 tahun, bukan skala 20 tahun.

Perubahan tersebut, jika diberlakukan, akan memungkinkan utilitas untuk membakar metana, sering disebut gas alam, dan bahan bakar fosil lainnya lebih lama dari yang dibutuhkan berdasarkan Undang-Undang Kepemimpinan Iklim dan Perlindungan Masyarakat 2019, yang menetapkan tujuan 70% energi terbarukan pada tahun 2030 dan 100% nol- emisi listrik pada tahun 2040.

Ini juga mengamanatkan negara untuk mengurangi emisi sebesar 40% dari tingkat tahun 1990 pada tahun 2030 dan 85% pada tahun 2050.

Di sebagian besar AS dan dunia, emisi metana biasanya dilaporkan dalam bentuk ekuivalen karbon dioksida menggunakan ukuran yang melihat potensi pemanasan global dari gas rumah kaca selama 100 tahun.

Karena metana jauh lebih berumur pendek daripada karbon dioksida — tetapi memiliki potensi perangkap panas yang jauh lebih besar — ​​ada dorongan dalam komunitas ilmiah untuk menggunakan metrik 20 tahun untuk mengukur dampaknya terhadap perubahan iklim dengan lebih baik.

“Dengan bermitra dengan industri dalam kesepakatan ruang belakang untuk menunda tindakan iklim, Gubernur Hochul menyiapkan warga New York untuk biaya energi yang lebih tinggi dan ketergantungan yang berkepanjangan pada bahan bakar fosil yang merugikan komunitas garis depan New York,” kata Raya Salter, seorang anggota dari Dewan Aksi Iklim Negara Bagian New York dan pendiri Pusat Hukum dan Kebijakan Keadilan Energi.

Kantor Hochul memberi tahu Politik awal pekan ini bahwa administrasi berfokus pada keterjangkauan dalam hal anggaran dan kebijakan iklim.

Dalam sebuah op-ed yang diterbitkan oleh lohud.com Basil Seggos, komisaris Departemen Konservasi Lingkungan negara bagian, dan Doreen Harris, presiden dan CEO Otoritas Penelitian dan Pengembangan Energi Negara Bagian New York, Senin mengatakan bahwa keringanan biaya bagi konsumen karena negara berusaha mengurangi polusi adalah kekuatan pendorong di belakang. menimbang perubahan.

“Kenyataannya adalah kami memajukan transformasi ini untuk melawan perubahan iklim pada saat banyak warga New York berjuang secara finansial dan ekonomi,” tulis pejabat administrasi. “Sekarang, di bawah kepemimpinan Hochul, kami mencermati dampak biaya konsumen untuk memastikan kami akan memenuhi tujuan iklim sekaligus melindungi warga New York.”

Hochul mendapat pujian dari banyak kelompok lingkungan awal tahun ini karena memasukkan sejumlah tindakan ramah iklim dalam proposal anggaran eksekutifnya senilai $227 miliar.

Di antara kebijakan yang diusulkan gubernur adalah dana negara sebesar $5,5 miliar yang diusulkan untuk mempromosikan keterjangkauan energi, mengurangi emisi, dan berinvestasi dalam udara dan air bersih. Dia juga mengusulkan rencana untuk program cap-and-trade untuk menuntut pencemar dan penghapusan senyawa bahan bakar fosil secara bertahap dalam konstruksi baru.

Anggota Majelis Michaelle Solages (D-Nassau), ketua Kaukus Legislatif Kulit Hitam, Puerto Rico, Hispanik, dan Asia, mengatakan perubahan metana dapat membuat emisi tampak kurang berbahaya daripada yang sebenarnya, yang akan “menggagalkan respons negara untuk mengurangi emisi, mengurangi dan mengurangi jumlah pendapatan yang dikumpulkan di bawah sistem harga polusi.”

“Kami tidak dapat mengabaikan komitmen kami terhadap komunitas Kulit Hitam, Latin, dan AAPI, dan kami harus secara agresif mempertahankan kemampuan kami sebagai negara untuk mengatasi kerugian yang disebabkan oleh kelalaian dan rasisme lingkungan,” tambah Solages.

Anggota Majelis Jeffrey Dinowitz (D-Bronx) dan Senator. Liz Krueger (D-Manhattan) mengatakan alternatif yang lebih baik untuk perubahan metana adalah dengan memasukkan Superfund Undang-Undang Perubahan Iklim yang mereka usulkan ke dalam anggaran.

Itu hukum akan meminta perusahaan yang memproduksi dan mendistribusikan bahan bakar fosil untuk membayar dana untuk menutupi kerusakan lingkungan daripada pembayar pajak yang membayar tagihan.

“Alasan Gubernur Hochul bahwa New York perlu menegosiasikan undang-undang iklim nasionalnya untuk menghemat uang warga New York adalah salah, terutama ketika ada solusi nyata untuk masalah ini tepat di depannya,” kata keduanya dalam sebuah pernyataan. pernyataan. kata.

RUU ini meniru undang-undang superfund yang ada, yang membuat pencemar bertanggung jawab secara finansial atas pencemaran tanah dan air minum.