Sekretaris HHS tidak akan mengesampingkan putusan ‘ceroboh’ hakim Texas tentang pil aborsi mifepristone

Keputusan hakim federal untuk memblokir ketersediaan mifepristone obat aborsi yang banyak digunakan adalah “sembrono” dan “tidak Amerika,” kata pejabat tinggi kesehatan negara itu, Minggu.

Administrasi Biden mengajukan banding pada hari Jumat terhadap keputusan hakim Texas untuk membatalkan persetujuan FDA atas mifepristone, kata Sekretaris Layanan Kesehatan dan Kemanusiaan Xavier Becerra di “State of the Union” CNN.

“Apa yang Anda lihat dari satu hakim di satu pengadilan itu, di satu negara bagian itu, itu bukan Amerika,” kata Becerra. “Amerika sedang memeriksa bukti-bukti.

“Kami ingin pengadilan membatalkan keputusan sembrono ini,” katanya.

Hakim Matthew Kacsmaryk, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump, memberi waktu tujuh hari kepada pemerintah untuk mengajukan banding atas keputusannya, yang menurutnya Badan Pengawas Obat dan Makanan mempercepat persetujuan mifepristone pada tahun 2000.

Obat ini digunakan untuk mengakhiri kehamilan hingga 10 minggu dan untuk mengobati wanita yang mengalami keguguran.

Pada hari yang sama, seorang hakim federal di negara bagian Washington memerintahkan otoritas AS untuk tidak melakukan perubahan apa pun yang membatasi akses ke obat tersebut di setidaknya 17 negara bagian.

Keputusan-keputusan yang saling bertentangan memungkinkan sengketa tersebut dibawa ke Mahkamah Agung. Kurang dari setahun yang lalu, Mahkamah Agung yang konservatif memilih untuk membatalkan Roe v. Wade, yang telah melindungi hak aborsi secara nasional selama hampir 50 tahun.

Sekretaris HHS mengatakan dia tidak dapat mengesampingkan seruan dari beberapa Demokrat untuk menolak perintah hakim Texas.

“Setiap opsi ada di atas meja,” katanya.

Di antara mereka yang mendesak pemerintah untuk mengesampingkan keputusan Kacsmaryk adalah Perwakilan Demokrat New York. Alexandria Ocasio-Cortez.

“Keputusan ini merupakan penyalahgunaan kekuasaan yang ekstrem,” kata Ocasio-Cortez di CNN. “Ini adalah contoh luar biasa dari kesalahan yudisial.”

Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan proses FDA “pada dasarnya akan memberlakukan larangan aborsi nasional,” katanya. “Kalau begitu kita berada di wilayah yang sangat berbahaya.”

Dia menjelaskan bahwa mengabaikan keputusan tersebut adalah proses hukum yang disebut “non-consent agency”.

Administrasi Trump menggunakan proses tersebut ketika menentang perintah untuk memulihkan Tindakan yang Ditangguhkan untuk Kedatangan Anak, atau DACA, program yang melindungi imigran tidak berdokumen yang datang ke AS sebagai anak-anak, kata Ocasio-Cortez.

Berita Terkini

Seperti yang terjadi

Dapatkan pembaruan tentang pandemi virus corona dan berita lainnya saat itu terjadi dengan lansiran email berita terbaru kami.

“Cabang eksekutif memiliki keleluasaan penegakan, terutama mengingat keputusan yang bertentangan keluar dari Washington,” katanya.

Perwakilan Republik Texas Tony Gonzales melawan gagasan untuk mengabaikan keputusan tersebut.

“Kita harus menjaga institusi kita. Berbahaya ketika kita mengikisnya,” katanya di CNN.

Dia mengatakan wanita memiliki masalah lain untuk didiskusikan dan menyarankan, “Hindari pembicaraan aborsi.”

Becerra menambahkan bahwa satu hakim yang membatalkan proses persetujuan FDA menempatkan “setiap jenis obat” dalam risiko.

“Jika seorang hakim memutuskan untuk mengganti preferensinya, pendapat pribadinya, dengan para ilmuwan dan profesional medis, obat apa yang tidak tunduk pada suatu tantangan hukum?” tanya Becerra.

Dengan Layanan News Wire