Walikota Adams Menolak Panggilan untuk Merilis File NYC 9/11

WASHINGTON – Walikota Adams mengatakan ketakutan akan tuntutan hukum terhadap kota mendorongnya untuk merilis catatan yang menunjukkan apa yang diketahui para pejabat tentang bagaimana serangan teroris 11 September 2001 membahayakan kesehatan dan keselamatan warga New York.

Dalam sebuah surat kepada Rep. Jerry Nadler (DN.Y.) dan Dan Goldman (DN.Y.), yang bulan lalu meminta kota untuk merilis rangkaian catatan 9/11, Adams mengatakan kota itu tidak akan mematuhi kecuali anggota parlemen dapat menemukan cara untuk menutupi biaya dan melindungi kota dari tuntutan.

Adams menulis bahwa orang kadang-kadang masih mengajukan tuntutan hukum terhadap kota terkait dengan 9/11, dan kota “tidak dapat menghasilkan dokumen tanpa tinjauan hukum yang mahal dan ekstensif untuk mengidentifikasi materi yang diistimewakan dan mempertimbangkan risiko litigasi.”

“Kota New York harus mempertimbangkan biaya peninjauan semacam itu terhadap manfaat potensial, yang kemungkinan besar akan terbatas,” tulis Adams, menunjuk pada sejumlah penelitian yang dilakukan tentang dampak kesehatan dari penghancuran Menara Kembar dan bangunan lain di Pusat Perdagangan Dunia.

Namun, tidak satu pun dari studi tersebut yang memiliki akses ke informasi apa pun tentang tanggapan Walikota Rudy Giuliani saat itu terhadap krisis, dan apa yang sebenarnya diketahui kota tentang bahaya di sekitar Ground Zero, yang diklaim aman oleh pejabat federal pada saat itu.

Nadler dan Goldman menyarankan bahwa kekhawatiran tentang tuntutan hukum dan biaya tidak sepenting kebutuhan untuk memberi tahu pejabat kesehatan dengan lebih baik tentang paparan yang membuat puluhan ribu orang sakit dan menulis sejarah lengkap 9/11.

“Ini adalah seruan untuk transparansi,” kata Goldman kepada Daily News. “Dan potensi pertanggungjawaban hukum bukanlah alasan yang sah untuk merusak transparansi yang sebenarnya. Para korban dan penyintas 9/11 berhak mengetahui apa yang diketahui kota ini.”

Pernyataan bersama dari Goldman dan Nadler, yang memimpin upaya tersebut, lebih tajam.

“Sangat disayangkan bahwa Pemerintah Kota menolak untuk mengeluarkan dokumen berharga dari tanggapan administrasi Giuliani terhadap serangan teroris pada 11 September 2001 yang penting untuk memajukan penelitian medis atas nama mereka yang berjuang dengan penyakit 9/11,” kata pernyataan itu. penyataan. “Kami tidak bisa memberi label harga pada kehidupan keluarga 9/11 kami yang sangat membutuhkan kebenaran.”

Tidak jelas dari surat Adams seberapa signifikan masalah hukum yang timbul dari dokumen rahasia tersebut, atau kerusakan apa yang dapat ditimbulkannya terhadap warisan Giuliani sebagai “Walikota Amerika”.

Di bawah undang-undang federal yang disahkan di masa lalu untuk melindungi kota, kerugian hukum kota dari potensi tuntutan hukum 9/11 dibatasi hingga $350 juta.

Apapun, biaya seharusnya tidak menjadi perhatian terbesar, kata Goldman. “Kami tidak puas dengan penjelasan walikota,” ujarnya. “Kami tentu memahami kekhawatiran tentang tanggung jawab hukum, tetapi kami tidak percaya bahwa hal itu harus dilakukan melebihi transparansi.”

Adams membiarkan kemungkinan mengalah – jika Fed akan mengambil biaya apapun.

“Mengingat kepentingan publik dalam menghasilkan dokumen-dokumen ini, New York City bekerja untuk memperkirakan biaya peninjauan hukum semacam itu,” tulis Adams. “Kami senang bekerja sama dengan kantor Anda untuk menentukan potensi sumber pendanaan federal dan undang-undang federal yang diperlukan untuk membuat produksi dokumen layak secara ekonomis dan legal untuk Kota New York.”

Goldman menyarankan bahwa pembicaraan tentang menutupi biaya kota terlalu dini dan di luar batas ketika tidak ada yang tahu apa yang ada di dalam dokumen.

“Kita harus melihat apa informasi dan buktinya,” kata Goldman. “Kita harus melihat apakah ada hubungan federal, dan apakah ada pejabat federal yang ada dalam materi itu yang mungkin berperan di dalamnya. Terlalu spekulatif untuk mengatakannya saat ini.”

Anggota parlemen ingin Adams mempertimbangkan kembali, dan kemungkinan besar akan memanggilnya lagi.

“Kami berharap City akan mengevaluasi kembali keputusan ini dan menemukan apa yang diketahui pemerintahan Giuliani tentang racun di Ground Zero ketika mereka berjanji kepada warga New York bahwa udara aman untuk dihirup,” kata mereka dalam pernyataannya. .