Teknologi pengawasan bukanlah kebijakan publik yang baik

Mereka yang berjalan di jalanan Times Square yang cerah pada hari Selasa melihat sosok-sosok baru yang mengancam membayangi: drone terbaru NYPD. Meskipun RoboCops tiruan ini mungkin tidak mengemas daya tembak senama di layar, mereka dikemas dengan kamera, sensor, dan AI yang semakin canggih. Kombinasi tersebut merupakan ancaman yang kuat, bukan ancaman terhadap kejahatan, tetapi terhadap konstitusi dan anggaran kota.

Ketika perpustakaan, sekolah, dan layanan sosial lainnya menuntut pendanaan, aksi publisitas yang mahal telah menimbulkan banyak kesalahan, menyoroti perbedaan antara anggaran NYPD yang hampir tidak terbatas dan setiap lembaga kota lainnya. Tetapi bagi kita yang mempelajari evolusi teknologi kepolisian, ini lebih dari sekadar aksi PR yang tidak disukai; Ini adalah pertanda buruk tentang bagaimana kota kita akan diawasi di masa depan.

Beberapa robot yang dipamerkan memiliki nama yang tidak asing bagi Anda yang mengikuti skandal NYPD. Digidog Boston Dynamics telah kembali bergaya Cujo setelah sebelumnya meninggalkan New York yang tak terhitung jumlahnya. Setelah Digidog berjalan melalui perumahan umum pada tahun 2020, sejumlah besar warga New York berbicara menentang. Reputasi. Alexandria Ocasio-Cortez Dan Jamal Bowman Keduanya turun ke media sosial untuk mengecam robot anjing polisi. Dan pejabat dewan kota bahkan mengambil langkah luar biasa panggilan dari catatan NYPD tentang proyek.

Digidog mungkin menyeramkan, tetapi hampir terlihat menyenangkan dibandingkan dengan drone baru lainnya yang dipamerkan Knightscope K5. Monster seberat 400 pon ini dapat bergerak dengan kecepatan kura-kura yang dibius dan terlihat seperti penyedot debu mobil yang dirasuki setan, tetapi ia dipenuhi dengan tingkat pengawasan yang terlalu serius. Sistem dapat merekam video HD dari setiap sudut menggunakan spektrum visual dan pencitraan termal. Ini akan mencatat ponsel dan komputer terdekat, melacak pergerakan pengguna, sambil melacak mobil melalui pembaca plat nomor otomatis.

Tapi sementara kami tahu sistem ini mahal, dan sementara kami tahu mereka invasif, masih belum jelas apa yang bisa mereka lakukan. Ketika diberi kesempatan untuk membenarkan drone dystopian mereka, NYPD selalu mengklaim bahwa teknologi apa pun yang mereka beli secara ajaib dapat menyelamatkan nyawa. Tapi tidak hanya klaim ini berulang kali gagal terwujud untuk teknologi pengawasan di masa lalu, mereka juga meragukan masa depan drone seperti ini.

Salah satu skenario yang dilakukan petugas polisi adalah gagasan bahwa Anda dapat menggunakan drone untuk merespons dalam krisis sandera berisiko tinggi atau ketika seseorang berada dalam krisis kesehatan mental. Tapi tidak perlu cincin mata-mata untuk melihat dengan benar melalui penjelasan ini. Jika seseorang berada dalam krisis kesehatan mental, dan petugas mencoba untuk mengurangi, sulit untuk memikirkan pilihan yang lebih buruk daripada berbaris ke dalam salah satu kengerian robot ini. Melihat salah satu drone ini masuk ke apartemen Anda dapat membuat orang yang paling lucu di antara kita benar-benar hancur, dan hasilnya akan menjadi bencana besar bagi seseorang yang sudah berada di tepi jurang.

Sayangnya, skenario krisis sandera tidak berjalan lebih baik. Saya berdoa agar saya tidak pernah tahu bagaimana rasanya disandera, tetapi jika demikian, saya berharap polisi tidak bergantung pada responden pertama yang bergerak dengan kecepatan 3 mil per jam seperti K5.

Mainan baru NYPD melampaui bot. Mereka juga menyoroti senjata GPS StarChase, yang menembakkan alat pelacak seukuran kaleng Coke untuk menemukan kendaraan. Meskipun kami tidak tahu berapa biaya sistemnya, kota-kota lain telah membayar hampir $10.000 per perangkat, yang berarti biaya untuk melengkapi armada NYPD akan mencapai puluhan, mungkin ratusan juta. Dan tipu muslihat seperti itu tampaknya lebih sulit untuk dibenarkan ketika NYPD sudah memiliki puluhan ribu kamera, drone, helikopter, dan pembaca plat nomor untuk melacak mobil di seluruh kota.

Dan bahayanya tidak hanya berhenti pada pengawasan. Banyak dari kita tahu bahwa drone telah digunakan untuk membunuh banyak orang di luar negeri, tetapi mereka mungkin tidak menyadari bahwa robot telah digunakan untuk mengambil nyawa di rumah. Polisi Dallas menggunakan alat peledak improvisasi untuk mengubah robot penjinak bom menjadi alat pengiriman bom. Dan sementara NYPD dan produsen robot sudah jelas bahwa mereka tidak memiliki rencana untuk mempersenjatai robot terbaru, yang mengkhawatirkan tidak ada undang-undang New York yang mencegahnya.

Pembelian ini menyoroti kegagalan berkelanjutan walikota ini untuk benar-benar melihat melampaui klaim pemasaran perusahaan teknologi dan mempertanyakan apakah teknologi yang kami beli benar-benar sesuai dengan hype-nya. Saya hanya ingin tahu berapa juta lagi, dan berapa banyak lagi dari Konstitusi kita yang harus kita serahkan sebelum dia menyadari dengan tepat kesalahan apa ini.

Cahn adalah pendiri dan direktur eksekutif Proyek Pengawasan Teknologi Pengawasan (STOP), sebuah kelompok hak sipil dan privasi yang berbasis di New York.