Polisi NYPD mencabut kesaksian bahwa rekannya secara keliru menembak pria Bronx

Seorang polisi Bronx bersaksi pada hari Jumat bahwa rekannya melakukan kesalahan ketika dia menembak dan membunuh seorang pria yang mengalami gangguan mental yang menyerang mereka dengan pisau roti dan tongkat kayu.

Kemudian dia menarik kembali semuanya, mengatakan bahwa dia yakin penembakan itu dibenarkan, dan menyatakan penyesalannya karena memberikan kesaksian yang berbeda sebelumnya.

“Saya harus memikirkannya,” kata Petugas Herbert Davis. “Sudah saya pikirkan. Saya membuat kesalahan dengan mengatakan itu.”

Kesaksian tersebut disampaikan pada hari terakhir sidang pelanggaran departemen terhadap Davis dan Petugas Brendan Thompson, yang dituduh melakukan penggunaan kekerasan yang tidak dapat dibenarkan dalam kematian Kawaski Trawick, yang ditembak mati di apartemennya di Bronx empat tahun lalu.

Pada awal konfrontasi pada 14 April 2019, Davis mengatakan kepada Thompson untuk tidak menggunakan Tasernya pada Trawick, yang sedang memasak dan menolak untuk menjatuhkan pisaunya, seperti yang ditunjukkan oleh rekaman kamera tubuh dari insiden tersebut.

Thompson tetap mengerahkan Taser, dengan sentakan elektronik yang menjatuhkan Trawick ke tanah.

Trawick, bertelanjang dada, berdiri mengejar Taser. “Aku akan membunuh kalian semua,” teriaknya sambil bergerak ke arah polisi. “Keluar.”

Pada titik ini, kata Davis, Trawick sempat meninggalkan petugas dan membuatnya mempertimbangkan untuk menggunakan Tasernya sendiri untuk mencoba menaklukkan Trawick.

Davis mengatakan dia bahkan mengatakan kepada Thompson, “Jangan lakukan itu,” ketika tampaknya Thompson akan menembak Trawick dengan senjata dinasnya.

Tapi kemudian Trawick berbalik dan menyerang petugas, dan Thompson melepaskan empat tembakan.

“Sebelum Anda dapat melakukan itu (menembakkan Taser) Petugas Thompson menembak Tuan Trawick, benar?” kata Brian Arthur, pengacara di Citizen Complaint Review Board.

“Ya,” jawab Davis.

“Dan itu sebuah kesalahan?”

“Ya.”

Pada saat persidangan tersebut, Wakil Komisioner Pengadilan NYPD Rosemary Maldonado meminta istirahat selama lima menit. Ketika Davis kembali berdiri setelahnya, posisinya telah berubah.

Saat itulah Davis bersaksi bahwa dia salah dengan menyatakan penembakan itu sebagai kesalahan. Davis juga bersaksi bahwa dia akan berada dalam bahaya jika Thompson tidak menggunakan senjata dinasnya.

“Apakah adil untuk mengatakan jika Petugas Thompson tidak menembakkan senjatanya, sebilah pisau bisa saja menusuk leher Anda atau lehernya?” Martinez bertanya.

“Ya,” jawab Davis.

Thompson bersaksi selama persidangan bahwa Taser miliknya tidak akan berfungsi karena Trawick terlalu dekat dengan mereka.

NYPD, dalam tinjauan internalnya atas kasus tersebut, membebaskan petugas dari segala kesalahan dan Jaksa Wilayah Bronx tidak menuntut salah satu petugas tersebut melakukan kejahatan.

Namun CCRB menetapkan bahwa Thompson menggunakan Tasernya secara tidak benar dan tidak segera mendapatkan perawatan medis dari Trawick. Davis juga dituding tidak mendapatkan pertolongan medis dengan cepat.

Polisi dipanggil ke tempat kejadian – Hill House, sebuah fasilitas untuk orang-orang termasuk individu dengan masalah kesehatan mental – oleh pekerja konstruksi yang digambarkan Trawick sebagai pekerja yang mengancam, menggedor pintu, dan mungkin mabuk.

Berita Terkini

Seperti yang terjadi

Dapatkan informasi terkini tentang pandemi virus corona dan berita lainnya yang terjadi dengan pemberitahuan email berita terkini gratis kami.

Trawick, 32, seorang pelatih pribadi dan penari, juga menelepon 911 karena dia mengunci diri di luar apartemen saat sedang memasak dan khawatir karena ada makanan di atas kompor.

Petugas pemadam kebakaran memaksa membuka pintu apartemennya. Karena kompornya tidak menyala, mereka pun pergi.

Ketika polisi tiba, mereka pergi ke apartemen untuk menyelidiki dan mendobrak pintu hingga terbuka, memicu konfrontasi yang fatal.

Kamera tubuh Thompson menangkap 1 menit, 52 detik terakhir kehidupan Trawick.

Davis bukan satu-satunya yang mengubah arah pada siang hari. Maldonado, hakim administratif, mengubah arah dan membiarkan kedua belah pihak membuat argumen penutup secara lisan alih-alih menyampaikan pernyataan tertulis.

Kritikus mengatakan argumen tertulis akan menghindari pengawasan publik.

CCRB menyerukan agar kedua petugas tersebut dipecat, dan mengatakan bahwa tidak ada petugas yang melakukan apa pun untuk meredakan konfrontasi.