Bronx DA Darcel Clark Mendorong Perubahan Setelah Reformasi Penemuan 2019, Meskipun Sejarah Gelisah Dengan Kasus Kalief Browder

Bronx DA Darcel Clark memimpin upaya untuk membatalkan bagian dari undang-undang negara bagian 2019 yang mengharuskan jaksa penuntut untuk segera menyerahkan bukti kepada pengacara pembela, kata saudara laki-laki Kalief Browder, yang menghabiskan tiga tahun di Pulau Rikers menunggu persidangan dalam kasus yang ditangguhkan ke Clark sebagai hakim Bronx.

“Para legislator negara bagian menggunakan nama Kalief untuk meloloskan reformasi ini. Dan Darcel Clark, sekarang DA di Bronx, telah datang untuk mencabut dan mencabut undang-undang ini yang disahkan atas nama saudara laki-laki saya,” kata Akeem Browder di Balai Kota pada hari Selasa.

Dia menambahkan, “Perubahan ini akan berarti lebih banyak kematian pada Rikers, lebih banyak orang yang menderita, tidak ada pengadilan yang cepat. Saya meminta anggota parlemen menggunakan nama saudara laki-laki saya untuk tetap setia pada apa yang pernah mereka yakini. Keluarga saya tak terlukiskan untuk memahami bagaimana hal itu terjadi .”

“Saya sangat mendukung reformasi peradilan pidana, termasuk reformasi penemuan,” kata Clark dalam sebuah pernyataan.

“Tetap saja, ada penyesuaian sederhana yang dapat meningkatkan arus bisnis,” tambahnya. “Menetapkan batas waktu yang wajar bagi pengacara pembela untuk meninjau penemuan dan mengajukan mosi mereka akan mencegah penundaan dan simpanan. Proses yang adil mencakup pemahaman bahwa terdakwa dan korban tidak boleh menunda-nunda untuk mendapatkan hari mereka di pengadilan.”

Ketika dia menjadi hakim Bronx, Clark memimpin enam tanggal pengadilan dalam kasus Kalief Browder, yang dipenjara di Belmont setelah penangkapannya pada tahun 2010 atas tuduhan mencuri ransel remaja. Dia menghabiskan sebagian besar waktunya di Pulau Rikers di sel isolasi, dan baru dibebaskan pada 2013. Browder bunuh diri pada tahun 2015 pada usia 22 tahun.

Sidang pengadilan yang dipimpin Clark membantu memperpanjang penahanan praperadilan Browder lebih dari 300 hari, menurut mantan pengacaranya dan saudara laki-lakinya.

Browder mengingat satu tanggal pengadilan tertentu pada tahun 2012 ketika Clark memberi tahu saudaranya, “Ambil permohonan dan Anda akan pulang hari ini.”

“Dia marah karena dia tidak menerima kesepakatan pembelaan seperti dia seharusnya melakukan apa yang dia katakan,” kenang Akeem Browder. “Karena dia tidak menerimanya, dia mengatakan sesuatu seperti: ‘Kami akan mengajarimu.’ Keesokan harinya dia dikirim ke pengasingan.”

Mantan pengacara Kalief Browder, Paul Prestia, menggambarkan peran Clark dalam kasus tersebut sebagai “ketidakpedulian total, sikap apatis, atau (kurangnya) perhatian”.

“Dia membiarkan jaksa penuntut memperpanjang penundaan … sepertinya dia tidak ingin diganggu,” katanya.

Kunjungan Clark ke kasus Browder terjadi selama era reformasi pra-penemuan ketika adalah rutin untuk memberikan “penundaan” – perpanjangan atau penundaan sementara – kepada jaksa sebagai masalah kesopanan berdasarkan pembenaran yang lemah.

Pengacara mengatakan penundaan itu berdampak memperpanjang penahanan pra-sidang selama berbulan-bulan atau lebih dan meningkatkan tekanan pada terdakwa untuk mengaku bersalah.

Reformasi undang-undang penemuan tahun 2019 dimaksudkan untuk mengatasi penundaan tersebut dengan meminta jaksa penuntut untuk lebih cepat menyerahkan berbagai bukti yang lebih luas kepada pengacara pembela pidana.

Sekarang Clark memiliki peran kunci dalam mendukung perubahan undang-undang penemuan yang akan menetapkan tenggat waktu berapa lama pembela harus mengajukan mosi yang menuduh jaksa penuntut belum menyerahkan semua bukti mereka.

Kilat Berita Harian

Hari kerja

Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.

Clark mengatakan bagian dari reformasi 2019 membebani jaksa penuntut. “Bahkan kasus paling sederhana pun terbukti menjadi beban yang tidak berkelanjutan,” kata Clark dalam sidang Dewan Kota 20 Maret.

Selama persidangan, Clark mengatakan tingkat penembakan di kantornya telah meningkat 18%, dan mengutip sebuah kasus di mana jaksa menyerahkan 238.000 halaman dokumen dan video kamera tubuh dari 28 petugas.

Dia mengklaim bahwa seorang hakim tidak mematuhi jabatan dan kasus tersebut dapat dibatalkan karena jaksa tidak dapat memberikan “46 materi yang diminta dari NYPD dan CCRB.”

Sementara itu, di Albany pada hari Selasa, setelah berminggu-minggu pembicaraan macet mengenai jaminan dan proposal perumahan Hochul, gubernur dan pemimpin legislatif mencapai kesepakatan tentatif yang akan memberi hakim lebih banyak keleluasaan dalam menetapkan jaminan untuk kejahatan serius.

Meskipun bahasa terakhir belum dirilis, kompromi tersebut dapat memberi pengacara lebih banyak kelonggaran untuk menetapkan jaminan dalam kasus tindak pidana kekerasan dengan menghapus persyaratan “sarana yang paling tidak membatasi” – tetapi akan mempertahankan bagian dari undang-undang yang mendefinisikan jaminan sebagai ‘ alat untuk memastikan terdakwa kembali ke pengadilan.

Hochul dan para pemimpin di Albany berharap kesepakatan anggaran dapat diumumkan pada akhir minggu. Masih belum jelas apakah akan ada perubahan pada undang-undang penemuan.

Gubernur Hochul menyisihkan $40 juta dalam proposal anggaran eksekutifnya yang berjumlah $227 miliar khusus untuk membantu jaksa wilayah melaksanakan reformasi dan $52 juta lagi dalam dana penuntutan untuk semua 62 kantor kejaksaan.