Berhentilah memberi lebih banyak batasan dan batasan pada polisi NYPD

Ada pepatah lama yang berbunyi, “Saat lawanmu tenggelam, lempar dia batu bata.”

Di New York City pada tahun 2023, tempat sebagian besar kejahatan tetap ada keras kepala selama dua tahun terakhir dan pemilih terus peringkat kejahatan sebagai perhatian terbesar mereka, NYPD sedang berjuang untuk tetap bertahan. Dan lawan utamanya adalah pelempar batu bata yang seharusnya membantunya tetap bertahan: Komite Keamanan Publik Dewan Kota.

NYPD berada dalam cengkeraman krisis kepegawaian yang telah meninggalkannya Kurang 2.500 polisi dari dia 2019 staf. Staf yang pendek itu, dikombinasikan dengan penyebaran yang belum pernah terjadi sebelumnya ke kereta bawah tanah dan di tempat lain, dikirim lembur melalui atap. Setelah berbulan-bulan beban kerja yang menghancurkan ini, polisi tidak puas dan kelelahan. Semakin banyak yang terpikat oleh janji gaji yang lebih baik, tunjangan yang lebih tinggi, dan kondisi kerja yang tidak terlalu menghukum di departemen kepolisian lainnya.

Saat eksodus berlanjut, beban polisi yang tersisa menjadi semakin berat. 911 waktu respons terus meningkat Tingkat kejahatan serius tetap sangat tinggi. Namun anggota dewan kota terus melontarkan batu bata dalam bentuk tindakan baru yang tidak perlu untuk menyelidiki dan menghukum petugas polisi.

Kaukus anti-polisi di New York telah menumpuk lusinan atau mungkin ratusan RUU “reformasi polisi” selama lebih dari satu dekade sekarang. Apakah mereka berhenti untuk mengevaluasi apa yang sebenarnya telah dicapai gunungan amanat dan larangan ini? Sudahkah mereka menganalisis seberapa banyak yang dibenarkan oleh lebih dari satu insiden atau tuntutan beberapa kelompok aktivis? Sudahkah mereka mempertimbangkan dampak dari keluhan terus-menerus dari petugas polisi terhadap keamanan publik?

Jelas belum, karena hari ini Komite Keamanan Publik akan mempertimbangkannya rangkaian akun lainnya itu akan memberikan pukulan besar bagi moral petugas polisi. Satu RUU akan memberikan Dewan Peninjau Pengaduan Warga akses langsung dan tak terbatas ke setiap video kamera yang dikenakan di tubuh petugas polisi. CCRB sudah memiliki akses ke rekaman yang relevan dengan investigasi spesifik berdasarkan permintaan. Sekarang CCRB ingin mencari dan meninjau video apa pun, kapan pun diinginkan. CCRB mengklaim bahwa akses ini akan membantu mempercepat penyelidikannya. Tapi itu juga akan membantunya mempersenjatai kekuatan barunya untuk meluncurkan penyelidikan terhadap petugas polisi bahkan ketika tidak ada tuntutan sipil yang diajukan.

Petugas polisi di New York sangat menyadari bahwa setiap tindakan kami direkam dan dapat menjadi bukti. Tetapi jika RUU ini disahkan, kita akan menghadapi kemungkinan pengawasan tanpa batas oleh aktivis CCRB yang mencari pelanggaran kecil untuk menambah beban kasusnya.

Jika itu tidak cukup buruk, panitia sedang mempertimbangkan RUU demoralisasi lain yang akan membuat polisi memiliki hak yang lebih sedikit daripada penjahat yang kami polisi. RUU ini meminta CCRB untuk mengakses catatan pengadilan yang disegel, termasuk catatan persidangan yang berakhir dengan pembebasan. Catatan semacam itu biasanya hanya tersedia – bahkan untuk penegakan hukum – jika pengadilan memerintahkannya untuk dibuka. CCRB baru-baru ini memperoleh perintah seperti itu dalam kasus gigitan ketiganya terhadap seorang petugas polisi yang telah dibebaskan oleh juri dan dibersihkan oleh penyelidikan NYPD sebelumnya.

Kilat Berita Harian

Hari kerja

Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.

Tapi sekarang CCRB merasa tidak perlu menjelaskan dirinya sendiri kepada hakim. Jika seseorang mengusulkan membuka catatan tersegel warga New York lainnya tanpa tinjauan yudisial, akan ada keributan di Dewan Kota. Tetapi karena hak-hak petugas polisi yang diinjak-injak dalam kasus ini, beberapa Anggota Dewan terlalu bersemangat untuk membantu.

Komite Keamanan Publik telah lama menghapus bagian “keamanan publik” dari namanya. Sekarang lebih tertarik untuk memarahi pejabat NYPD di depan kamera daripada dalam diskusi kebijakan yang serius.

Siapa penonton tontonan anti polisi ini? Itu pasti bukan pemilih mereka. Kunjungi dewan komunitas atau dewan paroki mana pun di kota – Anda tidak akan mendengar siapa pun menuntut CCRB dengan kekuatan Orwellian. Apa yang akan Anda dengar adalah “Kami membutuhkan polisi, dan kami tidak memiliki cukup polisi.”

Reaksi terhadap gerakan “Defund the Police” – di sini dan di seluruh negeri – menunjukkan di mana publik berdiri atas kebutuhan petugas polisi dan pekerjaan yang kami lakukan. Tetapi publik juga harus menyadari bahwa tujuan “Defund” dicapai tanpa slogan, melalui serangkaian tagihan yang menambah beban aparat kepolisian.

Kami membutuhkan mereka untuk memanggil anggota Dewan mereka dan menuntut “Jeda Keamanan Publik” – moratorium atas tindakan baru apa pun yang membebani petugas polisi sampai mereka menilai kebutuhan dan keefektifan tindakan yang sudah ada.

Kami tidak memiliki ilusi bahwa Dewan akan memberi kami garis hidup. Tapi tolong, minta mereka berhenti melempari kami dengan batu bata.

Lynch adalah presiden Asosiasi Kebajikan Polisi.